Re: problem prawny zwiazany z rakiem blotnym
> nuroslaw@poczta.fm pisze:
> > tym jest uczciwy i żre go sumienie,
> >> czy postępuje właściwie.
> >>
> >> Gorąco zapraszam do dyskusji.
> >>
> >> pozdrv
> >> pp
> >>
> > proszę o podanie podstawy prawnej, bo szczerze mówiąc nic takiego nie
> > znalazłem.
> >
> > pozdr.
> >
>
> miedzy innymi tu: Ustawa o rybactwie śródlądowym (Dz. U. 1985, nr 21,
> poz. 91)
>
> a caly artykul w czerwonej ksiedze jest tu:
>
> http://www.iop.krakow.pl/pckz/opis.asp?id=151&je=pl
tu nic nie ma, co by nie było oczywiste.
zaczniemy od tego: art. 1 ustawy o rybactwie śródlądowym: Ustawa określa
zasady i warunki ochrony, chowu, hodowli i połowu ryb w powierzchniowych
wodach śródlądowych, zwanych dalej wodami, w wodach znajdujących się w
urządzeniach wodnych oraz w obiektach przeznaczonych do chowu lub hodowli
ryb.
jak widać, ustawa ta dotyczy tylko i wyłącznie wód powierzchniowych,
naturalnych i sztucznych śródlądowych.
Wszelkie zapisy tu i ustawie o ochronie zwierząt, ustawie o ochronie przyrody
nic nie mówią o co robić z zwierzętami pozyskanymi legalnie z hodowli.
Zakładając iż osoby które hodują raki - muszą posiadać pozwolenie
wodnoprawne
na korzystanie z wód - ale to jest kwestia sposobu korzystania z wody.
Czyli po pierwsze: jeśli raki/zw. chronione zakupione są z legalnej hodowli,
nie ma znaczenia czy je zjesz, czy będziesz miał w akwarium - to jest
legalne.
Nie wolno pozyskiwać tych raków z natury, niszczyć ich nor, miejsc
występowania.
Problem może wystąpic jedynie w sytuacji jeśli zostaniesz oskarżony o ich
pozyskanie z natury. Ale tu sprawa jest prosta - wystarczy że posiadasz
rachunek za zakup tychże zwierząt.
Inna sprawa ktoś skarżący musiałby wskazać miejsce z którego to niby
nielegalnie je pozyskałeś. Kolejna sprawa - wiarygodność takiego świadka.
Jeśli organy ścigania znalazłyby u Ciebie narzędzia służące do
przestępstwa
oraz nie 2-10 raków ale całą masę to mógłbyś mieć problem. - ale wtedy
podpadasz automatycznie pod kilka paragrafów - nielagalny połów, połów zw.
będących pod ochroną, nielagalne posiadanie sprzętu rybackiego etc. etc.
Na zakończenie: hodowla w akwarium raków nawet chronionych, pozyskanych
legalnie jest LEGALNA.
pozdr.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Re: problem prawny zwiazany z rakiem blotnym
Re: problem prawny zwiazany z rakiem blotnym
>>>
>> miedzy innymi tu: Ustawa o rybactwie śródlądowym (Dz. U. 1985, nr 21,
>> poz. 91)
>>
>> a caly artykul w czerwonej ksiedze jest tu:
>>
>> http://www.iop.krakow.pl/pckz/opis.asp?id=151&je=pl
>
> tu nic nie ma, co by nie było oczywiste.
>
> zaczniemy od tego: art. 1 ustawy o rybactwie śródlądowym: Ustawa określa
> zasady i warunki ochrony, chowu, hodowli i połowu ryb w powierzchniowych
> wodach śródlądowych, zwanych dalej wodami, w wodach znajdujących się w
> urządzeniach wodnych oraz w obiektach przeznaczonych do chowu lub hodowli
ryb.
>
> jak widać, ustawa ta dotyczy tylko i wyłącznie wód powierzchniowych,
> naturalnych i sztucznych śródlądowych.
> Wszelkie zapisy tu i ustawie o ochronie zwierząt, ustawie o ochronie
przyrody
> nic nie mówią o co robić z zwierzętami pozyskanymi legalnie z hodowli.
>
> Zakładając iż osoby które hodują raki - muszą posiadać pozwolenie
wodnoprawne
> na korzystanie z wód - ale to jest kwestia sposobu korzystania z wody.
>
> Czyli po pierwsze: jeśli raki/zw. chronione zakupione są z legalnej
hodowli,
> nie ma znaczenia czy je zjesz, czy będziesz miał w akwarium - to jest
legalne.
>
> Nie wolno pozyskiwać tych raków z natury, niszczyć ich nor, miejsc
> występowania.
>
> Problem może wystąpic jedynie w sytuacji jeśli zostaniesz oskarżony o ich
> pozyskanie z natury. Ale tu sprawa jest prosta - wystarczy że posiadasz
> rachunek za zakup tychże zwierząt.
> Inna sprawa ktoś skarżący musiałby wskazać miejsce z którego to niby
> nielegalnie je pozyskałeś. Kolejna sprawa - wiarygodność takiego
świadka.
> Jeśli organy ścigania znalazłyby u Ciebie narzędzia służące do
przestępstwa
> oraz nie 2-10 raków ale całą masę to mógłbyś mieć problem. - ale
wtedy
> podpadasz automatycznie pod kilka paragrafów - nielagalny połów, połów
zw.
> będących pod ochroną, nielagalne posiadanie sprzętu rybackiego etc. etc.
>
> Na zakończenie: hodowla w akwarium raków nawet chronionych, pozyskanych
> legalnie jest LEGALNA.
>
> pozdr.
>
serdeczne dzieki. o takie tlumaczenie ustawy mi chodzilo. Wiedzialem,
ze cos nie gra z interpretacja, mimo, ze zwierzak jest w czerwonej
ksiedze... jestes prawnikiem?