Akwarium

Rozmyślam troche nad moja tetrą 1200EX która filtruje akwa 300l - spadł mi
bardzo przepływ i wynosi teraz około 300l / h. Czyli wg teorii 3x za mały.

Ale skoro
Amoniak = 0,
NO2=0

to chyba jest OK, bo właśnie do uzyskania tych wartości parametrów filtr
służy ?

BART

On 2007-11-07 22:16:11 +0100, Bart
> Rozmyślam troche nad moja tetrą 1200EX która filtruje akwa 300l - spadł mi
> bardzo przepływ i wynosi teraz około 300l / h. Czyli wg teorii 3x za mały.
Przeszukaj grupę pod kątem low tech. Ostatnio było sporo
(październik). W jednym z wątków znajdziesz link do strony naszej
grupowiczki Ani. A tam artykóły, które sporo wyjaśną.
>
> Ale skoro
> Amoniak = 0,
> NO2=0
To znaczy, że w tym zakresie biologia sprawuje się znakomicie.
>
> to chyba jest OK, bo właśnie do uzyskania tych wartości parametrów filtr
> służy ?
Podobno.

Ale są ludzie, którzy twierdzą, że te filtry to najlepiej służą do
poprawy wielkości sprzedaży ich producentów.


--

Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

Witam

> to chyba jest OK, bo właśnie do uzyskania tych wartości parametrów filtr
> służy ?

Yhy. Ale da się to tylko sprawdzić, wyłączając ten filt. Jeśli parametry o
których piszesz podskoczą, to znaczy, że miałeś rację ;) Tylko kto by robił
takie próby?

Pozdrawiam Tony Halik

JA wrote:
> On 2007-11-07 22:16:11 +0100, Bart >
>> Rozmyślam troche nad moja tetrą 1200EX która filtruje akwa 300l -
spadł
>> mi bardzo przepływ i wynosi teraz około 300l / h. Czyli wg teorii 3x
za
>> mały.
> Przeszukaj grupę pod kątem low tech. Ostatnio było sporo
> (październik). W jednym z wątków znajdziesz link do strony naszej
> grupowiczki Ani. A tam artykóły, które sporo wyjaśną.
>>
>> Ale skoro
>> Amoniak = 0,
>> NO2=0
> To znaczy, że w tym zakresie biologia sprawuje się znakomicie.


Z jednej strony znaczy to, że na ten konkretny dzień wydajność
filtracji biologicznej (przy spadniętym przepływie) jest OK.

Z drugiej strony, przy zachowaniu rozsądnego przepływu, dla
wydajności filtracji biologicznej bardziej istotna jest objętość
wkładów i ich rodzaj/jakość, które to parametry przekładają
się na powierzchnię rozwiniętą, możliwą do zasiedlenia przez
bakterie nitryfikacyjne.

Z trzeciej :-) strony, mając filtrację biologiczną na styk
a nie na zapas jesteś narażony na problemy przy wahaniach
ilości substancji będących źródłem NH/NO (niezauważone
przekarmienie lub sypnięcie gdzieś w róg sporej dawki
pokarmu, niewykryte trupki, wprowadzenie większej liczby,
ryb itd, obumarcie części kolonii bakterii wywołane awarią
filtra lub lekami).

Oczywiście nie mówię o lowtechach, tylko ze swojej pyszczakowej
perspektywy.

Poza tym warto się zainteresować, dlaczego ten przepływ spadł,
może masz w wężu zaklinowaną ampluarię? :-)

--

Mam 500L Malawi Mbuna i 500L Malawi Non Mbuna

On 2007-11-09 10:15:00 +0100, Malawi Man
> Z trzeciej :-) strony, mając filtrację biologiczną na styk
> a nie na zapas jesteś narażony na problemy przy wahaniach
> ilości substancji będących źródłem NH/NO (niezauważone
> przekarmienie lub sypnięcie gdzieś w róg sporej dawki
> pokarmu, niewykryte trupki, wprowadzenie większej liczby,
> ryb itd, obumarcie części kolonii bakterii wywołane awarią
> filtra lub lekami).

Myślę, że popełniasz jeden podstawowy błąd.
Zakładasz, że masz zapas bakterii w większym złożu (większym bardzo
szeroko pojętym).
Nie masz. Masz tyle bakterii ile może wykarmić Twoje akwarium. Co za
tym idzie zanim złoże się powiększy po jakimś przypadkowym wzroście
substancji NH/NO twórczych musi minąć jakiś czas. Tak samo jak przy
rozruchu akwa.
--

Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

Witam

> Z trzeciej :-) strony, mając filtrację biologiczną na styk
> a nie na zapas jesteś narażony na problemy przy wahaniach
> ilości substancji będących źródłem NH/NO (niezauważone
> przekarmienie lub sypnięcie gdzieś w róg sporej dawki
> pokarmu, niewykryte trupki, wprowadzenie większej liczby,
> ryb itd, obumarcie części kolonii bakterii wywołane awarią
> filtra lub lekami).

Odpisał Ci już JA w tej sprawie. Dodam tylko, że na styk to możesz mieć
maksymalne zdolności złoża i zwiększenie ilości amoniaku, filtr nie
przefiltruje nigdy i wtedy akwarium ma zbyt słaby filt.
A jedynym rozsądnym zapasem jest tylko duża ilość wody( większe akwa mają
większą bezwładność). No i oczywiście rośliny. Im więcej i szybkorosnących,
tym lepszy zapas.
Na koniec pozostaje chemia.
To tak odnośnie gwałtownego wzrostu amoniaku i szybkiej próby dostosowania
się złoża. Niestety to musi potrwać.

Pozdrawiam Tony Halik

> Z trzeciej :-) strony, mając filtrację biologiczną na styk
> a nie na zapas jesteś narażony na problemy przy wahaniach
> ilości substancji będących źródłem NH/NO (niezauważone
> przekarmienie lub sypnięcie gdzieś w róg sporej dawki
> pokarmu, niewykryte trupki, wprowadzenie większej liczby,
> ryb itd, obumarcie części kolonii bakterii wywołane awarią
> filtra lub lekami).
>
> Oczywiście nie mówię o lowtechach, tylko ze swojej pyszczakowej
> perspektywy.
>
> Poza tym warto się zainteresować, dlaczego ten przepływ spadł,
> może masz w wężu zaklinowaną ampluarię? :-)
>
> --
>
Parametry badam drugi tydzień pod rząd, co kilka dni. Tylko NO3 waha się
tygodniowo od 10 - 15 (pomiędzy podmianami).
Wydajność filtra spadła z kilku powodów - zarośnięte glonami węże. Jednak
wzbraniam się przed ich czyszczeniem, bo są dość niewygodnie poprowadzone
(trudny dostęp).
Dodatkowo do filtra mam podłączony denitrator (ale on nie powinien
zmniejszać wydajności , bo tam jest przepływ 1 kropla na sekundę), lampę UV
własnej produkcji (dzięki Tony - to z tobą korespondowałem swego czasu), no
i ostatnio założyłem gęstą gąbkę na wlot filtra w akwa - i to zapewne
powoduje największy spadek wydajności.
Zmartwiłem się wiec nie tyle spadkiem przepływu co konsekwencjami , więc
stąd pytanie na grupę.

Z drugiej strony - nigdy nie zbadałem wydajności świeżo wyczyszczonego
filtra i nie wiem jak się ona ma do deklarowanej przez producenta (a gdzieś
czytałem, że ten podaje wydajność pompy , bez uwzględnienia oporów
wkładów).

Dzięki za odpowiedzi

Bart

Bart
> Rozmyślam troche nad moja tetrą 1200EX która filtruje akwa 300l - spadł mi
> bardzo przepływ i wynosi teraz około 300l / h. Czyli wg teorii 3x za mały.

Nigdy nie spotkalem sie z teoria ktora nakazuje biofiltracje 3x objetosc
zbiornika na godzine. Spotkalem sie za to z pogladem ze wystarczy 0.5/h- pod
warunkiem ze porzadnie. A takze z pogladem ze w prawidlowo prowadzonym
zbiorniku roslinnym sztuczny filtr biologiczny jest w ogole zbyteczny. Oba te
poglady sprawdzam doswiadczalnie u siebie. Ten ostatni w akwa ze zbrojnikami
L-081 i krewetkami red crystal (bardzo wrazliwe na parametry wody). Natomiast
ten pierwszy w akwarium z dyskami gdzie filtacja idzie ok. 1x/h za to baaardzo
porzadnie- przez ponad 100 kg drobnego grysu bazaltowego.
J-23

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/